Чем опасны глянцевые журналы

[Буковка А]

"Сегодня я хочу поговорить с вами про глянцевые журналы, которых сейчас великое множество. В нашей стране так долго существовали только газеты и плохо иллюстрированные журналы, что едва возникнув, глянец просто околдовал людей и заставил думать, что жизнь изменится после того, как они попадут на его страницы.
Я как человек знающий могу вам сказать: конечно, это помогает в работе. Мне тоже глянец открыл очень много дорог, многие меня узнали из телевидения и журналов.
Вот поэтому сегодня многие журналы и продают свои обложки - считается очень престижным купить обложку в глянцевом журнале. Есть журналы первого эшелона – Vogue, L'Officiel, Harper's Bazaar, Elle, есть второй эшелон, и есть глянец третьего звена – он, конечно, менее значителен. Часто большие журналы (а я долгое время работал и в Vogue, и в Harper's Bazaar, поэтому знаю) конкурируют между собой. Если они начинают выбирать себе какого-то героя, то хотят эксклюзива. Но так не бывает: если персонаж действительно очень популярен, то он будет во всех журналах, причем часто одновременно. У нас в России глянцевые издания к этому относятся довольно ревниво.
Изначально глянцевые журналы были черно-белыми и матово-глянцевыми. Многие иллюстрации были рисованными, и именно это позволяло сохранить удивительную эстетику. Но в 30-х годах прошлого века в полиграфию пришел цвет и заставил такие журналы, как Vogue, Harper's Bazaar, ввести цветовые решения.
Довольно сильно повлияли на нашу эстетику и прибалтийские глянцевые журналы. Посмотрите, например, обложку "Лилит" и обложку японского Vogue - на белом фоне похожие женщины. Причем мода на обложках не играет никакой роли, фотографируют просто красавицу, как правило. Эта красавица обязательно должна быть с хорошими волосами, с узнаваемым лицом – это очень важный фактор для приобретения журнала, потому что люди приобретают не просто модель, а лицо, которое они видели много раз в журналах, на ТВ, в Интернете. Это очень важно.
Жертвы глянца – девочки от 13 лет и юноши от 16. Да-да, 10% читателей женского глянца – это юноши. Все юноши нетрадиционной ориентации читают глянцевые журналы и знают о моде гораздо больше, чем девчонки, которые носят сумочки и шпильки. Они знают наизусть все коллекции и всегда все могут оценить. Это меня удивляет, потому что сам я могу узнать только самое главное, а по деталям - цвету лака или объему туши – определить фирму не смогу.
Но не стоит забывать, что глянцевые журналы – это только поверхность. Глубины настоящей жизни они не знают и не хотят знать. Они созданы только для одного – продавать бренды. Это просто реклама, много рекламы, а чтобы люди не подумали, что покупают каталог, надо вставить несколько статей. Поэтому в журналах часто нечего читать, да это и не цель.
Своими великолепными фотоработами и прекрасным стилизмом журнал заставляет читательниц отождествлять себя с образами, которые они видят на страницах. Однако помните, что это все-таки не Библия. Читательницы часто думают, что то, что они видят на подиуме, есть рецепт к действию. Поэтому неудивительно, что Москва сегодня такой модный город. В каждом интервью у меня спрашивают: "Скажите, а мы достаточно модно одеваемся?" Не модно, а супермодно. Моднее, чем в Москве, нигде не одеваются. Просто часто это бывает бесстильно. Часто самые удивительные наряды не попадают в ритм жизни, потому что женщинам кажется, что подиум – это любое место от кухни и до паспортного стола и все должно быть праздничным и подиумным. Поэтому девушки вчитываются в каждую букву, рассматривают каждую фотографию - им кажется, что это и есть жизнь. И многие страдают.
Глянец полезен в том, что дает ориентиры - и в мире моды, и в области стиля. Многие у меня спрашивают, что сейчас модно. Да купите журнал! Откройте его. Там очень хорошо объяснены тенденции, направления, цвета. Журналы надо читать, я с удовольствием их листаю - иногда потрясающий стайлинг, иногда очень необычные фотографии и очень красивые модели. Бывают страницы – просто произведение искусства: мастерство фотографа, стилиста, дизайнера, гримера, парикмахера и самой модели.
При всем при этом то, о чем там говорят, делите на 8, потому что все-таки главная цель глянца – заставить вас бежать в магазин. И журналы справляются с этим прекрасно. Ведь это реклама, которая помогает сделать жизнь веселее и ярче, но то же самое может сделать природа, выставка, музей, концерт музыки, дети, домашние животные. Есть масса возможностей набраться хорошего настроения и радости, поэтому не стоит окружать себя стопкой замечательных, но тяжелых журналов"

Александр Васильев для ДНИ.РУ

@темы: это всё лирика, дорогие физики...

Comments

[_TrisS_]

А я их не люблю и не читаю совсем)))

[Siluet_]

эти журналы - бессмысленная трата денег. кроме рекламы - никакой информации

[Fill_john]

Мужские журналы гораздо лучше. Гораздо.

[Vincera]

Ха-ха, не читаю и не разбираюсь в модных тенденциях ) Позор на мою рыжую голову))

[Буковка А]

Да я тоже не читаю! Но на всякий пожарный решила еще раз высказать свое фэ!

[Оптимистка_на_грани]

А я больше 3х страниц не выдерживаю такие вот журналы))) Как приятно, что нас (здравомыслящих) много))

[AsuraApsara]

я в больнице в позапрошлом году много чего почитала ) у девочки-соседки взяла. Ну и хрень ) Даже фотким не все хорошие, а уж рекламы... Зато очень любила мужской Максим, покупала регулярно, пока они не уменьшили объём в два раза и не подняли цену.
Беда в том, что девочки начинают комплексовать и стремиться к ненужному и недосягаемому в принципе идеалу (фотошоп рулит), а у мальчиков появляются завышенные требования. Ведь глянец - это сейчас не только журналы, ТВ такое же

[Оптимистка_на_грани]

AsuraApsara , и это весьма грустно...

[K_von_KensKoff]

yt ненавижу глянцевые журналы. у меня не та психология. я люблю Гватемалу, пыльные дороги на юго-запад и песню "Oe Como Va" в исполнении Карлоса Сантаны. тем не менее, я довольно часто покупаю Rolling Stone, чтобы полистать его в сортире (если дома) или почитать архивную статью (если где-то в зале ожидания). как ни странно, "глянец" в долгие минуты и даже часы помогает скоротать время. это лучше, чем разговорить неинтересного собеседника. впрочем, как-то купив PlayBoy, я с интересом прочитал статью (с чудными фото) о двадцати самых кровавых (!) диктаторах. о многих я знал и до этого, а фото Лукашенко с соответствующим текстиком вообще счел "подвохом", но было интересно. вообще, надо отдать должное глянцевым журналам только в одном. часто именно великолепная фотография служит материалом для "подборки слов и предложений". ну это, как музыканты пишут тексты к своим мелодиям (отчего текстики часто проигрывают). я с этим мирюсь.

По сабжу: Глянец я читаю/листаю/просматриваю иногда. Без отвращения, кстати, но и без удовольствия. И считаю что глянец - это нормально. Есть ведь 2 типа журналов - специализированные и глянец. Если ты не имеешь хобби и ничем не увлекаешься, читать специализированный тебе будет скучно. А плюс глянца - это его ниочемность и обовсемность одновременно. Он идеален для тех, кто не нашел себе дела по душе и не может читать специализированные журналы.

Оптимистка_на_грани

Как приятно, что нас (здравомыслящих) много))

Не обижайтесь, но здравомыслие к чтению/не чтению глянца не имеет никакого отношения
AsuraApsara

Беда в том, что девочки начинают комплексовать и стремиться к ненужному и недосягаемому в принципе идеалу (фотошоп рулит), а у мальчиков появляются завышенные требования.

простите, но то, что вы написали это ерунда. У мальчиков нет завышенных требований, они просто любят красивых девочек. Как и девочки любят красивых мальчиков. Журналы тут не играют никакой роли, т.к. любить красивых в психологии человека. Насчет девочек - так просто слов нет, я посмеялась, спасибо.

[AsuraApsara]

IoFneco

простите, но то, что вы написали это ерунда

вы имеете право на своё мнение. Которое мне тоже ерундой кажется. Если не имеете представления о психологии подростков и их личном мнении о себе и комплексах - зачем делать подобные "авторитетные" заявления?

Насчет девочек - так просто слов нет, я посмеялась, спасибо.

да на здоровье, своеобразие чувства юмора у людей меня давно не удивляет

Не обижайтесь, но здравомыслие к чтению/не чтению глянца не имеет никакого отношения

во-первых, имеет определённое, во-вторых, хотя вы и пишете "простите", "не обижайтесь", но желание уколоть тех, чьи заявления вас задели, налицо.
Уж простите

[Буковка А]

IoFneco Не обижайтесь, но здравомыслие к чтению/не чтению глянца не имеет никакого отношения а к чему же имеет? К ценностям "продай-купи подороже"? Или к вере в то, что смысл жизни - одется поразвратнее да анорексическими костями потрясти в угаре центрового клуба? Да, это самый вкус!

[AsuraApsara]

да... шмотки, косметика, как соблазнить за пять минут, где заняться любовью, чем опасна женская дружба... Ага, от одних заголовков тошно

[Буковка А]

Да и к тому же, не я автор статьи, а историк моды А. Васильев! Уж если он говорит, то только правду!

AsuraApsara

Если не имеете представления о психологии подростков и их личном мнении о себе и комплексах

Опять ерунду написали. Вам то откуда знать, имею я представления о их личном мнении о себе и их взглядах на жизнь или нет? Вы ведь не знаете ни сколько мне лет, ни кто я по профессии, ни как прошел мой подростковый возраст, ни как давно он прошел.

ачем делать подобные "авторитетные" заявления?

Чтобы выпендриться, конечно. Если серьезно, от оно не авторитетное, вы это сами откуда-то придумали, оно субъективное. Написано для того, чтобы подискутировать на тему.

но желание уколоть тех, чьи заявления вас задели, налицо.

Ваше дело, как понимать мои слова. Я имела ввиду только то, что написала

Буковка А

Не обижайтесь, но здравомыслие к чтению/не чтению глянца не имеет никакого отношения а к чему же имеет? К ценностям "продай-купи подороже"? Или к вере в то, что смысл жизни - одется поразвратнее да анорексическими костями потрясти в угаре центрового клуба? Да, это самый вкус!

Среди дам, любящих рассуждать о высоких ценностях, о морали и долге, о литературе и поэзии, о живописи и политике встречается тоже немало дур. Хотя вроде умные книжки же читают.
А суть высказывания была в том, что чтение/не чтение определенного типа журналов или книг еще не делает человека здравомыслящим. Т.е. если ты не читаешь глянец - это не повод считать себя и других, тоже не читающих, здравомыслящими. Глянец - не показатель

[Fill_john]

IoFneco, из Вас вышел бы хороший тонкий тролль, если вы такой не являетесь...

[Буковка А]

IoFneco Среди дам, любящих рассуждать о высоких ценностях, о морали и долге, о литературе и поэзии, о живописи и политике встречается тоже немало дур ну если называть черное - черным, а белое - белым - это глупость, то да...Хотя я еще не одной дуры умной не видела. Это нонсенс!

Mad_Joker
ссори, к лукмору отношения не имею.

[Буковка А]

Mad_Joker я тоже такое подумала. Хотя игра "Сам дурак" редкая трата сил и времени...

[Оптимистка_на_грани]

IoFneco , обижаться не на что .....это я к тому, что есть люди, которые не покупаются на навязанную глянцем модель жизни. А Вы, батенька, рубите с плеча (с)))) Тема Вас задела, видно

Буковка А

ну если называть черное - черным, а белое - белым - это глупость, то да...

ваша категоричность умиляет. Вы до сих пор меряете мир черно-белым цветами)

Хотя я еще не одной дуры умной не видела.

Я думаю Вы не увидите, вас бог милует. Я вот видела и вижу, поэтому точно знаю, что они есть))

[AsuraApsara]

Опять ерунду написали. Вам то откуда знать, имею я представления о их личном мнении о себе и их взглядах на жизнь или нет?

из этого:

У мальчиков нет завышенных требований, они просто любят красивых девочек. Как и девочки любят красивых мальчиков. Журналы тут не играют никакой роли, т.к. любить красивых в психологии человека.

вполне достаточно,чтобы составить мнение.

Вы ведь не знаете ни сколько мне лет, ни кто я по профессии, ни как прошел мой подростковый возраст, ни как давно он прошел.

не обязательно всё это знать, чтобы ответить на конкретное ваше заявление. К тому же я читала какое-то время назад ваш дневник и ваш профиль, где указан возраст, да и про гуманитарное образование упоминали, видимо, где-то уже пересекались в дискуссиях. Он тоже наглядный.

Если серьезно, от оно не авторитетное, вы это сами откуда-то придумали, оно субъективное.

я иронизировала.

Написано для того, чтобы подискутировать на тему.

т.е., другой цели не было? Высказать своё мнение, например, узнать что-то, выяснить? Просто поспорить захотелось? Не ко мне.

Ваше дело, как понимать мои слова.

а как же, только моё ) А вам, значит, таки пофиг, правильно ли понимают вас собеседники? Оригинальный подход к разговору.

Т.е. если ты не читаешь глянец - это не повод считать себя и других, тоже не читающих, здравомыслящими. Глянец - не показатель

зато показатель, если читаешь

это я к тому, что есть люди, которые не покупаются на навязанную глянцем модель жизни. А Вы, батенька, рубите с плеча

Может быть, признаюсь, бываю груба) Если речь о том, чтобы не стоить свою жизнь по этому образцу,то да, ваша правда. Это здравомыслие. А если только о факте чтения глянца - то моя ^_^

[AsuraApsara]

Я вот видела и вижу, поэтому точно знаю, что они есть))

а знаете, отношение к нам других людей - зеркало того, какие мы есть. Если вам так много дур и просто неприятных вам людей попадается - может, имеет смысл задуматься о себе?

Прости, Буковка А, закругляемся.

[Оптимистка_на_грани]

IoFneco, каждому свое Но, мне так показалось, тема в Вас нашла отклик, столько Вы написали по этому вопросу

вполне достаточно,чтобы составить мнение... не обязательно всё это знать, чтобы ответить на конкретное ваше заявление

обязательно, и сейчас объясню почему.
Вы сказали что думаете, будто у меня нет никакого представления о психологии подростков и их самооценке. Так вот, не все вещи постигаются из умных психологических книг, некоторые опытом. В частности, кому как не забитому изгою лучше знать о самооценке? К вашему сведению, я и есть забитый изгой ^_^. Поэтому уж о заниженной самооценке я знаю не по наслышке. Так что Вы сели в лужу, когда решили по паре фраз сделать вывод о моих представлениях и обо мне.

я иронизировала

Даже не знаю, как пошутить по этому поводу. Ладно, возьму банальность: Спасибо, Кэп.

т.е., другой цели не было? Высказать своё мнение, например, узнать что-то, выяснить? Просто поспорить захотелось? Не ко мне.

Ну так не путайте яичницу и божий дар. Дискуссия это и есть обмен мнениями, попытка выяснить отношение и мотивы оппонента и разойтись по домам потом.

А вам, значит, таки пофиг, правильно ли понимают вас собеседники?

не совсем. Но если вы в обычной фразе увидели плевок в душу, адже при том, что его там не было - то тут правда, пофиг)

а знаете, отношение к нам других людей - зеркало того, какие мы есть. Если вам так много дур и просто неприятных вам людей попадается - может, имеет смысл задуматься о себе?

а что задумываться то? я и так знаю, что я редкостная дура)

Но, мне так показалось, тема в Вас нашла отклик, столько Вы написали по этому вопросу

да самом деле не столько глянец меня затронул, сколько реакция на него. Но это я по секрету вам говорю)

[Оптимистка_на_грани]

драка-драка А на самом деле, не ругайтесь. В жэизни и так хватает, ну Вы сами знаете чего, пусть хоть у Буковки (в уголке позитива) будет тишь да гладь)